System 应用访问 Vendor 库的详细方案
- 系统签名 (System Signature)
- 自定义 SELinux 策略 (Custom SELinux Policy)
- 使用 VNDK (Vendor Native Development Kit)
system
应用访问 vendo
r 库的方案有以下几种:系统签名、自定义 SELinux 策略和使用 VNDK。
好的,我们来详细介绍一下前面提到的三种主要的 system
应用访问 vendor
库的方案:系统签名、自定义 SELinux 策略和使用 VNDK。
系统签名 (System Signature)
原理:
在 Android 系统中,应用程序可以使用不同的证书进行签名。系统签名是指使用与构建 Android 操作系统时相同的密钥对应用程序进行签名。拥有系统签名的应用程序被视为受信任的系统组件,因此通常会被授予比普通第三方应用更高的权限。这些权限可以包括访问受保护的系统资源、调用特权 API,以及在某些情况下,绕过一些针对普通应用的隔离限制,例如访问 vendor
分区的库。
详细配置方法:
要在编译 system
应用时使用系统签名,您需要在 Android 源码环境下进行操作,并修改应用的构建配置文件。
-
Android.mk (旧的构建系统):
LOCAL_PATH := $(call my-dir) include $(CLEAR_VARS) LOCAL_MODULE_TAGS := optional # 或 user/release 等 LOCAL_SRC_FILES := $(call all-subdir-java-files) # 应用的 Java 源代码 LOCAL_PACKAGE_NAME := YourSystemApp # 你的应用包名 LOCAL_CERTIFICATE := platform # 指定使用平台签名 LOCAL_PRIVILEGED_MODULE := true # 将应用标记为特权应用 (通常与系统签名一起使用,授予更多权限) # 可选的其他配置,如依赖的库等 include $(BUILD_PACKAGE)
LOCAL_CERTIFICATE := platform
是关键指令,它指示构建系统使用平台签名密钥对该应用进行签名。LOCAL_PRIVILEGED_MODULE := true
通常与系统签名一起使用,将应用安装到/system/priv-app
目录下,使其能够访问特权权限。
-
Android.bp (Soong 构建系统 - 较新的 Android 版本):
android_app { name: "YourSystemApp", # 应用模块名 srcs: ["src/**/*.java"], # 应用的 Java 源代码 platform_apis: true, # 允许访问平台私有 API (如果需要) certificate: "platform", # 指定使用平台签名 privileged: true, # 标记为特权应用 system_ext_specific: true, # 如果应用属于 system_ext 分区 product_specific: true, # 如果应用属于 product 分区 // vendor_specific: true, # 注意:system 应用通常不应直接属于 vendor 分区 // ... 其他依赖和配置 }
certificate: "platform"
指示使用平台签名。privileged: true
同样用于标记为特权应用。system_ext_specific: true
和product_specific: true
用于指定应用构建到哪个分区,system
应用通常会位于system
或system_ext
分区。
优点:
- 符合 Android 安全模型: 系统签名是 Android 区分受信任系统组件和普通应用的主要机制。
- 权限授予: 拥有系统签名的应用通常会被自动授予许多系统级权限,这可能包括访问某些
vendor
库所需的权限。 - 相对简单: 相较于自定义 SELinux 策略,配置系统签名通常更直接。
缺点:
- 需要源码环境: 必须在 Android 源码环境下编译应用才能使用平台签名。
- 密钥管理: 系统签名密钥是高度敏感的,必须妥善保管。泄露会导致严重的安全风险。
- 过度授权风险: 拥有系统签名的应用权限较高,如果应用存在安全漏洞,可能会对系统造成更大的影响。
- 不适用于第三方应用: 这种方法仅适用于作为系统镜像一部分构建的应用,不适用于普通的第三方开发者。
自定义 SELinux 策略 (Custom SELinux Policy)
原理:
SELinux 是 Android 的强制访问控制 (MAC) 系统,它通过安全策略规则来限制进程对系统资源的访问。每个进程和文件都有一个安全上下文(Security Context),SELinux 策略定义了不同安全上下文之间的交互规则。默认情况下,system
应用的上下文和 vendor
库的上下文可能不允许直接访问。通过自定义 SELinux 策略,可以显式地允许特定的 system
应用访问特定的 vendor
库。
详细配置方法:
-
确定安全上下文 (Security Contexts):
- 使用
adb shell ps -Z | grep <your_system_app_process_name>
查找你的system
应用进程的 SELinux 上下文。输出类似于u:r:system_app:s0:cxxx,cxxx <PID> <UID> ... <your_system_app_process_name>
,你需要记录u:r:system_app:s0
部分(实际名称可能不同)。 - 使用
adb shell ls -Z <path_to_vendor_library>
查找vendor
库文件的 SELinux 上下文。输出类似于-rwxr-xr-x u:object_r:vendor_lib_file:s0 <user> <group> ... <path_to_vendor_library>
,你需要记录u:object_r:vendor_lib_file:s0
部分(实际名称和类型可能不同)。
- 使用
-
编写 SELinux 策略规则 (.te 文件):
-
在 Android 源码的设备特定 SELinux 策略目录中 (
device/[manufacturer]/[device]/sepolicy
或其子目录,例如system
或创建一个新的vendor_access
目录),创建一个或修改.te
文件。例如,创建一个名为system_app.te
的文件(如果你的策略是针对特定的system
应用)。 -
添加
allow
规则,允许system
应用域 (system_app
在这里是示例,替换为你的实际域) 访问vendor
库文件类型 (vendor_lib_file
在这里是示例,替换为你的实际类型) 的特定操作:typeattribute system_app appdomain; # 如果你的应用域还没有类型属性,可以添加 # 允许 system_app 域读取 vendor_lib_file 类型的文件 allow system_app vendor_lib_file:file { read open getattr map }; # 如果 vendor 库需要执行(例如,是可执行文件),可能需要 execute 权限 allow system_app vendor_lib_file:file execute; # 如果 vendor 库是 vendor 服务,可能需要允许 Binder 通信 # 假设 vendor 服务的类型是 vendor_service allow system_app vendor_service:binder { call transfer };
-
你可能还需要添加
type
定义(如果vendor_lib_file
不是已知的类型)或typeattribute
关联。
-
-
配置 Android.bp 或 Android.mk 以包含你的策略文件:
-
在设备特定的
sepolicy
目录下的Android.bp
或Android.mk
文件中,确保你的.te
文件被包含在编译过程中。 -
Android.bp 示例 (通常在
device/[manufacturer]/[device]/sepolicy/Android.bp
):sepolicy_compile_dirs = [ "system", "vendor", "private", // ... 其他目录 ] sepolicy_rules = [ "system_app.te", // ... 其他 .te 文件 ]
-
-
编译和部署 SELinux 策略:
- 在 Android 源码根目录下编译 SELinux 策略:
make sepolicy -j$(nproc)
- 编译成功的
sepolicy
文件通常位于out/target/product/[device]/root/sepolicy
或out/target/product/[device]/system/etc/selinux/plat_sepolicy.cil
。 - 将新的
sepolicy
文件刷入设备。这通常需要重新刷写系统镜像。
- 在 Android 源码根目录下编译 SELinux 策略:
优点:
- 细粒度控制: 可以精确控制哪些
system
应用可以访问哪些vendor
资源以及如何访问。 - 安全性: 如果配置正确,SELinux 可以增强系统的安全性。
缺点:
- 复杂性: SELinux 策略的编写和调试非常复杂,需要深入理解 SELinux 的概念和语法。
- 维护困难: 随着系统和应用的变化,SELinux 策略可能需要更新和维护。
- 潜在风险: 配置错误的 SELinux 策略可能导致系统崩溃、功能异常或安全漏洞。
- 设备依赖: SELinux 策略通常是设备特定的。
使用 VNDK (Vendor Native Development Kit)
原理:
Project Treble 架构引入了 VNDK,旨在为 system
和 vendor
分区之间的原生库提供稳定的接口。VNDK 包含了一组可以在这两个分区之间安全共享的库。system
应用应该尽可能地链接到 VNDK 提供的库,而不是直接依赖 vendor
分区的私有库。
详细配置方法:
-
vendor
模块构建为 VNDK 库:- 在
vendor
模块的Android.bp
文件中,需要将其标记为 VNDK 库。这通常通过设置vendor: true
和指定vndk: { ... }
属性来实现。例如:cc_library_shared { name: "vendor.example.mylib", srcs: ["src/mylib.c"], vendor: true, vndk: { enabled: true, support_system_process: true, # 如果需要 system 进程访问 }, // ... 其他配置 }
enabled: true
表明这是一个 VNDK 库。support_system_process: true
表明system
进程可以链接到这个 VNDK 库。
- 在
-
system
应用链接到 VNDK 库:-
在
system
应用的Android.bp
文件中,需要链接到相应的 VNDK 库。这通常通过在shared_libs
属性中指定 VNDK 库的名称(通常带有vndk-
前缀或特定的命名约定)。android_app { name: "YourSystemApp", srcs: ["src/**/*.java"], // ... 其他配置 native_libs: [ "libexample.so", // 如果你的应用直接使用了 .so 文件 ], shared_libs: [ "vndk-vendor.example.mylib", // 链接到 VNDK 版本的库 // ... 其他共享库 ], // ... } cc_binary { // 如果你的 system 应用包含原生代码 name: "your_system_native_binary", srcs: ["src/main.c"], shared_libs: [ "vndk-vendor.example.mylib", // ... 其他共享库 ], // ... }
-
构建系统会自动处理 VNDK 库的链接和依赖关系。
-
优点:
- 架构规范: 符合 Android 的模块化和分区架构设计。
- 接口稳定: VNDK 旨在提供
system
和vendor
之间更稳定的接口,减少因vendor
分区更新导致system
应用不兼容的风险。 - 安全性: VNDK 库经过精心设计,可以在不同安全域之间安全地共享。
缺点:
- VNDK 覆盖有限: 并非所有的
vendor
库都有对应的 VNDK 版本。设备制造商需要投入精力将vendor
库适配为 VNDK 库。 - 适配工作: 如果
system
应用需要的功能在 VNDK 中没有直接对应的库,可能需要设备制造商进行额外的适配和开发工作。 - 版本兼容性: 需要注意 VNDK 的版本兼容性,
system
和vendor
分区需要使用兼容的 VNDK 版本。
总结:
这三种方案各有优缺点,选择哪种取决于具体的场景、需求和 Android 系统的版本。在现代 Android 系统中,系统签名 是 system
应用获取必要权限的常用方法,而 VNDK 是推荐的跨分区库依赖的架构方案。自定义 SELinux 策略 作为一种更细粒度的权限控制手段,通常在需要更精确的安全管理时使用,但其复杂性也更高。
以上内容来自 豆包方案 + Gemini 总结,仅供参考。
本文链接:System 应用访问 Vendor 库的详细方案 - https://h89.cn/archives/367.html
版权声明:原创文章 遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文链接和本声明。